No Observador
2 de maio de 2026
Bahrain
In antiquity, Bahrain was part of the Dilmun civilization, acting as a trading hub between Mesopotamia and the Indus Valley. As a central maritime crossroads from the 3rd millennium BC, it linked Sumerian, Akkadian, and Babylonian civilizations with South Asia and the Levant, dealing in goods like copper, pearls, and spices.
*************
Na antiguidade, o Bahrein fazia parte da civilização de Dilmun, actuando como um centro comercial entre a Mesopotâmia e o Vale do Indo. Esta antiga civilização prosperou do 3º milênio A.C. ao 1º milénio A.C., controlando rotas comerciais e agindo como um conector marítimo entre a Suméria (e mais tarde a Babilónia) e as civilizações do actual Paquistão e da Índia.
Gargalos
Os estreitos marítimos nunca foram neutros. Há hoje mais de uma dezena de ‘gargalos’ marítimos que são relevantes, espalhando-se pelo mundo, com graus de risco distintos. O de maior peso no comércio global marítimo é o de Malaca, com uma longa história asiática, representando 30% do comércio marítimo global, logo seguido por Ormuz, no Médio Oriente, cuja particularidade atual é ser o estreito mais importante do mundo na área energética, dominada ainda pelas energias fósseis.
Ormuz, que era bem conhecido dos portugueses há mais de 500 anos, transformou-se no estreito mais crítico da atualidade com a guerra entre os Estados Unidos da América (EUA) e o Irão. Na passada segunda-feira, em declarações à Fox News, Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, classificou o bloqueio de Ormuz como o equivalente ao uso de uma arma nuclear económica por Teerão.
Os estreitos do Médio Oriente e o Canal do Suez, em agregado, formam um ecossistema regional que domina 40% do comércio marítimo mundial, o suficiente para o considerar sistémico para a economia mundial, e em particular para o Mediterrâneo e para o Indo-Pacífico.
***
No Expresso 👈👈
1 de maio de 2026
Posições políticas
***
Durante a sessão, o secretário da Defesa dos EUA sugeriu ainda que Donald Trump poderá ignorar a Lei de Poderes de Guerra de 1973. Esta lei prevê que o Congresso deve declarar guerra ou autorizar o uso da força dentro de 60 dias — um prazo que termina esta sexta-feira. “Estamos num cessar-fogo neste momento, o que, segundo o nosso entendimento, significa que o prazo de 60 dias é suspenso ou interrompido”, disse Hegseth.
A lei prevê, no entanto, uma possível extensão de 30 dias, mas a administração republicana não indicou publicamente se o Presidente irá solicitá-la. Hegeseth foi questionado pelos senadores sobre qual será a posição da Casa Branca, mas não respondeu.
O senador Jack Reed, o democrata mais importante do comité, argumentou que a guerra com o Irão deixou os Estados Unidos numa posição estratégica pior. O Estreito de Ormuz está fechado, os preços dos combustíveis dispararam e 13 militares americanos foram mortos, afirmou Reed. "Estou preocupado de que tenha estado a dizer ao Presidente o que ele quer ouvir em vez do que ele precisa ouvir," sublinhou Reed. "Garantias ousadas de sucesso não são um serviço, tanto para o comandante-em-chefe, quanto para as tropas que arriscaram as suas vidas com base nelas", adiantou.
***
No Expresso 👈👈
Nova proposta
***********
As duas potências estão em negociações para acabar com o conflito no Médio Oriente que deflagrou com a ofensiva norte-americana e israelita a 28 de fevereiro. Desde então já há registo de milhares de mortos de civis e soldados.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
